¿QUE PASA EN EL AYUNTAMIENTO DE MELIANA?
arquimedes | 28/12/2007
Parece que las “irregularidades” urbanísticas en muchos ayuntamientos no son cosa del hoy, sino muy vetustas, tapadas hábilmente y con escasa vigilancia de administraciones responsables. Recuerdo dos casos muy curiosos (entre otros) en el Ayuntamiento de Meliana; en el primer caso se envió una denuncia de irregularidades urbanísticas a la Generalitat Valenciana con extensa documentación y la otra al Síndico de Cuentas de la Comunidad Valenciana.
Decía que, en la primera denuncia la Generalitat Valenciana solicitó un informe al Ayuntamiento de Meliana sobre tal irregularidad urbanística, contestando éste, que no habían cometido irregularidad alguna sobre los hechos denunciados, copia que remitió la Generalitat a la asociación denunciante dando el asunto por zanjado ¡extraña forma de investigación!
La segunda denuncia al Síndico de Cuentas de la Comunidad Valenciana se soluciona de forma análoga, el Ayuntamiento remite un informe basado en otro informe del Jefe de la Policía Local, en el cual alega una serie de circunstancias sobre la denuncia que nada tienen que ver con la misma, y no suficiente con ello, hace de juez y parte en el informe dando una imagen perversa del denunciante. El Síndico remite copia al denunciante y caso resuelto ¡extraña forma de investigación!
Siguiendo la estela de irregularidades llegamos al antiguo campo de fútbol “La Closa”, un terreno cedido al Ayuntamiento de Meliana por un precio simbólico con la única condición que siempre tendría que ser zona deportiva, lo prometido por los políticos quedó en nada. El campo de fútbol se recalificó para construir un polígono industrial, ahora habría que ver quienes fueron los beneficiados y con cuanto dinero…es fácil averiguarlo ¿pero quien lo hace?
Continuando con urbanismo nos encontramos con la construcción de la Plaza de Nolla, construcción en la que el Ayuntamiento de Meliana llegó a vender suelo público y cobraba los impuestos de algunos garajes y pórticos de la plaza, después intentaron recuperar el suelo haciendo nuevos documentos y negando los primeros. Curiosamente había una relación entre la constructora y cierto partido político.
Caminando paso a paso llegamos a la calle Sol,43, en donde hay una construcción de unos 300 años de antigüedad y el Ayuntamiento niega su existencia, alegando que no tiene servicios, que la casa no está consolidada y que, en la misma parcela de unos 654 m2 de un solo propietario, hacen las funciones de catastro y la dividen en 3 parcelas, según su actual propietario Vicente Beltrán.
La lista se haría interminable, no es la primera vez que se denuncia todo esto y a nadie le interesa investigar y, aún se hace más difícil averiguar cualquier tema de estos por algún vecino porque se solicitan por escrito documentos y se pasan los 6 meses reglamentarios y no contestan. En otros casos se pierden los documentos originales sin que haya responsables….hay sospechas y documentos para que las haya ¡a ver quien abre esta lata!
